ダウ超長期チャートにみる株式投資の成功原則

が主なポイント。

大局的には景気後退局面にあることには注意が必要ですが、上記チャートから観察できるように、昨秋の大幅下落分はほぼ取り戻されています。

★★★

さて、今日は株価が回復した背景や理由が主題ではなく、昨秋から年始にかけての大幅下落混乱相場の振り返りです。

そう、現在から過去を振り返ると『保有株を売らずに、バーゲンセール状態の株を買う』が正解だったわけです。

あの時は、『トランプからのクリスマスプレゼントだ！』との声も聞こえましたが、リーマンショック並みの下げ幅のなかで買い進む個人投資家は一部に過ぎなかったのではないでしょうか。

しかし、暴落中に猛然と買い進むってそんなのはっきり言ってムリです。よね。。

それは、行動経済学において『プロスペクト理論』として説明される人間の心理状態と照らし合わせても明らかです。

参考プロスペクト理論とは（wikipedia）

その一部である「損失回避性」という部分だけご紹介すると、

例えば、以下の二つの質問について考えてみよう。

 

質問1:あなたの目の前に、以下の二つの選択肢が提示されたものとする。

 

1. 選択肢A:100万円が無条件で手に入る。
2. 選択肢B:コインを投げ、表が出たら200万円が手に入るが、裏が出たら何も手に入らない。

 

質問2:あなたは200万円の負債を抱えているものとする。そのとき、同様に以下の二つの選択肢が提示されたものとする。

 

1. 選択肢A:無条件で負債が100万円減額され、負債総額が100万円となる。
2. 選択肢B:コインを投げ、表が出たら支払いが全額免除されるが、裏が出たら負債総額は変わらない。

 

質問1は、どちらの選択肢も手に入る金額の期待値は100万円と同額である。
にもかかわらず、一般的には、堅実性の高い「選択肢A」を選ぶ人の方が圧倒的に多いとされている。

質問2も両者の期待値は-100万円と同額である。

 

安易に考えれば、質問1で「選択肢A」を選んだ人ならば、質問2でも堅実的な「選択肢A」を選ぶだろうと推測される。

 

しかし、質問1で「選択肢A」を選んだほぼすべての者が、質問2ではギャンブル性の高い「選択肢B」を選ぶことが実証されている。

 

この一連の結果が意味することは、人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向(損失回避性)があるということである。

 

質問1の場合は、「50%の確率で何も手に入らない」というリスクを回避し、「100%の確率で確実に100万円を手に入れよう」としていると考えられる。また、質問2の場合は、「100%の確率で確実に100万円を支払う」という損失を回避し、「50%の確率で支払いを免除されよう」としていると考えられる。

クリスマスショックで『バーゲンセールだ！』との声も一部ありながらも、下落傾向のチャートを眺めていると、「損失回避性」の方が強く働いて、株を手放し「損切」「利益確定」を行う方が自然な心の動きなわけです。

しかしだからといって、投資自体を遠ざけると大きな機会損失になると考えています。

過去の株式相場自体はこのように、右肩上がりのためです。

▼ダウ指数チャート＜直近5年間＞

≪出所：trading view≫

5年前を起点としたとき、現在は60%以上価値が増大しています。

ですから、株式投資においては、

が大事であるということができます。

ただし、投資するなら日本株ではなく米国株がおすすめです。

日・米の超長期チャートを眺めて比較すると、

▼ダウ指数チャート＜全期間＞

≪出所：trading view≫

▼日経225指数チャート＜全期間＞

≪出所：trading view≫

わかりますよね。。

日本株って米国株と異なり右肩上がりではないためです。

赤い縦線（1996年）を起点にみてみても、日本の現在値はほぼ横ばいの水準ですが、米国は、、、何倍すか。。

つまり、日本株に長期投資しても報われる可能性が低いわけです。

ですので、当サイト管理人のけだまも、株式投資のうち、90%が米国株です。

※リスクは当然あるため、余裕資金を用い分散投資を行うことが必要

けだま

このブログが長期資産運用の参考になればうれしいです

それではまた～

ほぼ日刊、

投資関連コラムと運用実績のブログ。

ネコＡ

「けだま　投資」で検索！

更新情報はtwitterで！

 

けだまのtwitterへ

応援のクリックをお願いします♪